• El artículo “Performando Masculinidad en la Primera Línea del Estado”, redactado por la académica del CEDER Jael Goldsmith -junto a otras autoras- analiza casos de Chile y Argentina para mostrar cómo los funcionarios públicos despliegan repertorios de género en su interacción cotidiana con la ciudadanía.

Un reciente artículo liderado por Jael Goldsmith Weil, académica del CEDER de la Universidad de Los Lagos, aporta una nueva mirada sobre cómo se ejerce la autoridad estatal en la vida cotidiana. La investigación, titulada “Performando Masculinidad en la Primera Línea del Estado: Repertorios de Género en la Burocracia de Calle en Argentina y Chile” y publicada en junio de 2026 en la revista Universum de la Universidad de Talca, plantea que el Estado no solo opera a través de normas, sino también mediante “performances situadas de masculinidad” que influyen directamente en la relación entre funcionarios y ciudadanía.

El estudio, centrado en casos de Argentina y Chile, sostiene que quienes trabajan en la llamada burocracia de primera línea -es decir, quienes interactúan directamente con las personas- despliegan “repertorios de género” que modelan “la experiencia concreta del Estado”. En ese sentido, según el artículo, los agentes estatales no solo aplican reglas, sino que también “performan autoridad” a través de gestos, lenguaje, presencia corporal y formas de interacción social.

Uno de los principales aportes del trabajo es la identificación de tres formas de masculinidad que estructuran estas prácticas. La primera corresponde a una “masculinidad expansiva y asertiva”, basada en la agilidad verbal, la confianza y la “sabiduría de la calle”, utilizada para enfrentar conflictos y reforzar la autoridad en situaciones tensas.

La segunda es una “masculinidad reflexiva y estratégicamente atenuada”, que busca reducir las distancias jerárquicas y generar cercanía con grupos históricamente marginados, especialmente en contextos de políticas sociales. Este repertorio apunta a construir confianza y legitimidad en la relación con la ciudadanía.

Finalmente, el artículo identifica una forma “hipermasculina y coercitiva”, asociada a contextos de control y represión, donde predominan gestos de dominación corporal y estéticas autoritarias que refuerzan límites y jerarquías.

Según el artículo, estos repertorios no son rasgos individuales aislados, sino que están profundamente arraigados en las culturas políticas y los regímenes de género de cada país. De este modo, la investigación muestra que el Estado se construye también a través de prácticas simbólicas y performativas que configuran su presencia en la vida cotidiana.

El trabajo de Jael Goldsmith, Luisina Perelmiter (U. Nacional San Martín, Argentina) y Neida Colmenares (U. de Santiago) contribuye a los debates contemporáneos sobre género, poder y Estado, abriendo nuevas perspectivas para comprender cómo se ejerce la autoridad en contextos reales. Al poner el foco en la primera línea, el estudio permite observar cómo estas dinámicas se despliegan en interacciones concretas, donde el poder estatal se vuelve visible, tangible y, sobre todo, situado.

El artículo se puede descargar aquí.

*Imagen principal generada con IA.