Las personas llegaban felices en esa tarde de abril. Los rostros esperaban ansiosos el inicio del encuentro. El autor, inquieto, dirigiendo y coordinado todo, iba de un lado a otro, gestionando la logística de la producción en sus mínimos, pero decisivos detalles. En un instante, todo estaba dispuesto. Comenzó la jorndad, la conversación, la invitación a la reflezión en su máxima expresión. El lanzamiento del libro No-literal. Ensayos de filosofía en órbita, publicado por la editorial La Deriva, del académico de la ULagos, Javier Agüero Águila.
Libro
Sobre No-literal. Ensayos de filosofía en órbita, la reconocida ensayista Nelly Richard escribió que “este libro indaga en la conflictividad de lo social, pero, fiel a la tradición del ensayo, no deja nunca de preocuparse por cómo se dice lo que se dice en tanto condición de una escritura que (se) piensa en el acto de modelarse estilísticamente, al deambular por la política y la literatura, la filosofía y la estética sin un itinerario predestinado sino vagando según el rumbo de encuentros inesperados”.
El autor
El doctor Javier Agüero Águila, es Doctor en filosofía por la Universidad Paris 8. Entre sus libros publicados destacamos: (Chile: los silencios del perdón después de Pinochet (L’Harmattan 2019, libro publicado originalmente en francés); Chile 2019-2020: entre la revuelta y la pandemia (Ediciones UCM, 2020); Tres ensayos portátiles sobre la guerra. Freud, Zizek, Butler (Pecado editores, 2023); Conversaciones sobre un Chile que no fue (Ediciones UCM, 2023); Futuro anterior. Apuntes sobre un tiempo mutante (Ediciones universidad de la plata y Ediciones de la Universidad de la Frontera, 2024).
Ha sido profesor invitado en la Universidad de Buenos Aires-Argentina, la Universidad Federal de Ouro Preto-Brasil y Universidad Nacional del Nordeste-Argentina.
Ha publicado más de una treintena de artículos entrevistas especializadas y es columnista permanente en diferentes medios nacionales e internacionales. Se destaca igualmente el trabajo de traducción de importantes autores franceses contemporáneos, entre ellos Jacques Derrida, Marc Crépon y François Jullien. Este año 2026 viene de adjudicarse un Fondecyt Regular que lleva por título “La imagen como alteración del mundo en el pensamiento de Freud y Derrida. Una indagación filosófica en torno a los sueños y la ceguera”.
Presentadores
Para comentar el libro participó el profesor de la Universidad de los Lagos, el Dr. Gonzalo de la Maza; la Dra. en Ciencias, comunicadora y conductora del programa Política Podcast del medio Paislobo Rocío Gambra; y el académico del Departamento de Ciencias Sociales, profesor Alexis Meza.
Posterior a las presentaciones, el autor, Javier Agüero, realizó una lectura de un pasaje seleccionado, que reflejó toda la intensidad y compromiso con la escritura y los lectores.
Del libro, su mensaje y su visión, conversamos con el autor, académico Javier Agüero.
¿Qué significa para un profesor que quiere divulgar su trabajo personificado en un libro, realizar una ceremonia de lanzamiento?
Bueno, eso depende de dónde. El lugar es muy importante respecto del significado que puede tener un libro que busca aparecer públicamente.
Sin embargo, debo decir, en principio y como lo apuntaba de algún modo el filósofo Jacques Derrida, que siempre hay una cierta arrogancia en pensar que lo que uno escribe puede resultar interesante para alguien más. Pero, por otro lado, es igualmente cierto que si los libros, la pintura, la escultura, en fin, no salen al espacio público, se consumen en una zona gris que no tiene sentido más que para el autor o autora. Me pregunto cuántos serán las y los poetas que no quisieron mostrar sus trabajos, o que los quemaron, en fin; dejándonos en una latencia sin herencia de la que nunca sabremos. Si no fuera por Max Brod, por ejemplo, el compañero de Kafka, que traicionó su última voluntad -que era la de quemar sus escritos inéditos- nunca hubiéramos tenido noticia de una de las literaturas más extraordinarias del siglo XX.
Obviamente yo no soy ni seré un genio como Kafka ni mucho menos, pero lo que me impulsó en este caso a lanzar este libro, es el espacio de la Universidad de los Lagos, un lugar que me ha acogido y me ha abierto sus puertas. Hablar de un libro de un escritor regional, en una universidad regional, con un público regional, en fin, fue lo que estimuló a lanzar este trabajo públicamente. Por lo demás esta es mi ciudad natal, lo que le imprime un sentido extra.
- ¿Cuál es la evaluación de la ceremonia de lanzamiento?
No sé si “ceremonia” es la palabra adecuada, me suena a misa, a liturgia, aunque puede tener un sentido si se le asocia a la idea de “rito”. Pero quisiera pensar más bien en la palabra “encuentro”. Dentro de las cosas que me dieron mucha alegría fue ver en el público a estudiantes, eso siempre es inspirador. También contar con gente que te aprecia o con la que tienes un vínculo de años (sino de toda la vida), todas y todos reunidos para acompañarte en un momento, para mí en este caso, tan significativo.
- ¿Qué es lo que busca este libro, cuál es su objetivo?
Cambiaría, tal vez, objetivo por horizonte. En breve se trata de un intento por homenajear al ensayo como un género que resiste y resiste de cara a tanta estandarización. En segundo lugar, quise conjugar diferentes formas de escritura que, al leerme, me daba cuenta que jugaban en registros diversos. No hay una sola voz, creo; también me arrojo la responsabilidad de hablar de libros de otras y otros. Pero igual de la Revuelta de 2019, vista a la distancia, con el libro de Nelly Richard –Tiempos y modos (2024)- ya en rodaje, lo que me permitió entender mejor cómo escribíamos en ese tiempo excepcional y que, es lo más seguro, no volverá con toda la potencia imaginal que en ese único y singular momento nos llevó a escribir al límite, o más allá.
- ¿Para qué personas está escrito el libro, quién lo puede leer?
No es La fenomenología del espíritu de Hegel, pero tampoco es una Novela Rosa (con el respeto que me merece la Novela Rosa -lo digo en serio-). Está pensado para todas y todos loa que quieran ir un poco más allá no solo del contexto político y la contingencia, que claro que es clave en el entramado general de mi trabajo, sino también a la exploración de un tipo de escritura que se sobrepone a ciertos marcos y márgenes. También hay un ejercicio literario, estético, que circula en torno al psicoanálisis y la deconstrucción, en fin. Todo esto puede ser bueno, malo, mediocre, eso lo dejo a juicio de las y los lectores. No obstante, sí estoy seguro que es un trabajo honesto, sin atajos ni poses por encima de las urgencias de la escritura misma. Dedicado a las y los que se quieran “tomar el tiempo”.
- ¿Por qué la elección de los panelistas?
Es una pregunta algo difícil ¿Por qué ésta o éste y no otros/as? No me queda tan claro. Solo puedo decir que es gente en quien confío para leer un texto de estas características. Hubo un sociólogo de la estatura de Gonzalo Delamaza (candidato al Premio Nacional de Ciencias Sociales y Humanidades 2024), una comunicadora como Rocío Gambra que, aunque tiene otra formación y orientación política a la mía, sabía que podía decir algo interesante y fuera de la línea más intelectual o académica. Finalmente pensé en Alexis Meza en tanto su figura de historiador que conoce el ensayo como género histórico en Chile y, así, aportar con una lectura crítica. A todos ellos y a ella les agradezco mucho. Leer, después pensar y al final escribir o decir algo sobre el trabajo de otra persona es un gesto de gran generosidad.
