• El académico del CEDER de la Universidad de Los Lagos mostró cómo los conflictos locales pueden reconfigurar el panorama político global, revelando nuevas formas de resistencia y politización en un contexto de crecimiento extractivista y desigualdad territorial.

El Seminario Internacional de Teoría Social, que se ha consolidado como un espacio virtual de reflexión interdisciplinaria sobre los desafíos sociales y políticos contemporáneos, celebró este jueves su sesión XXII con una destacada conferencia titulada “Conflictos y política en el espacio territorial” a cargo del Dr. Gonzalo Delamaza, profesor e investigador del Centro de Estudios del Desarrollo Regional y Políticas Públicas (CEDER) de la Universidad de Los Lagos. La conferencia fue moderada por el Dr. Rafael Alvear y contó con la participación de académicos y estudiantes de distintas partes del mundo.

Un análisis profundo sobre los conflictos socioterritoriales

El Dr. Delamaza comenzó su intervención agradeciendo la invitación y subrayando la importancia del seminario “como un espacio de diálogo global, que permite abordar desde distintas perspectivas las tensiones inherentes al capitalismo contemporáneo”. Al hablar de los temas que abordaría, el académico explicó que su conferencia giraría en torno a los conflictos socioterritoriales y su incidencia en la política local y nacional, especialmente en el contexto latinoamericano.

Uno de los pilares de su investigación ha sido el estudio de los conflictos territoriales que, aunque a menudo se presentan como asuntos locales y específicos, poseen una dimensión política que trasciende lo local. En su exposición, destacó dos proyectos principales: el primero, en colaboración con Antoine Maillet y Cristian Martínez, titulado “Lo que los conflictos producen”, busca comprender los efectos de los conflictos en lugar de verlos únicamente como problemas. Este enfoque parte de la premisa de que la sociedad es inherentemente conflictiva y, por lo tanto, los conflictos tienen efectos que van más allá de la mera confrontación.

El segundo proyecto, realizado junto a Maritza Paredes y Juan Pablo Paredes, tenía un enfoque comparativo entre Chile y Perú, aunque en esta ocasión el Dr. Delamaza se centró en los resultados del estudio realizado en Chile, particularmente en el periodo entre 2008 y 2020. En este sentido, el investigador destacó el fenómeno de los conflictos socioterritoriales en la región andina latinoamericana, una zona marcada por el auge de las actividades extractivas, aunque señaló que la extracción no es el único factor detrás de estos conflictos.

El boom extractivista y sus implicaciones

Según el Dr. Delamaza, “los conflictos socioterritoriales en Chile y en la región no solo responden a las disputas por los recursos naturales, sino también a la aparición de nuevos actores, lugares y temas políticos”. Uno de los aspectos clave que se exploró fue el papel del boom extractivista, pero también se puso de manifiesto que estos conflictos surgen en contextos donde el territorio, y no necesariamente las ideologías tradicionales, se convierte en el principal eje de disputa.

“La pregunta central”, explicó el académico, “es hasta qué punto estos conflictos, inicialmente no vistos como políticos, se transforman en arenas de politización que afectan la política nacional o incluso internacional”. Además, reflexionó sobre cómo muchos de estos conflictos no se estructuran como movimientos sociales organizados y continuos, sino que se presentan como protestas puntuales, de baja institucionalización y con coaliciones asimétricas de actores.

El caso emblemático de Pascua Lama y la ley de glaciares

Un ejemplo que el Dr. Delamaza destacó fue el caso de Pascua Lama, un proyecto minero emblemático que generó una fuerte oposición en las comunidades cercanas debido a la amenaza ambiental que representaba. Este conflicto condujo a la creación de la ley de glaciares en Chile, pero no todos los conflictos socioterritoriales tienen un impacto legislativo tan directo. Según el investigador, hay conflictos que, aunque causan alteraciones sociales y políticas importantes, no siempre provocan cambios estructurales.

Características de las protestas socioterritoriales en Chile

El Dr. Delamaza presentó una serie de resultados empíricos sobre las protestas socioterritoriales en Chile, señalando que, en comparación con otros tipos de protestas, las movilizaciones socioterritoriales tienen características particulares: “son más descentralizadas, menos violentas y más orientadas hacia los gobiernos locales y las empresas, en lugar del gobierno nacional”, dijo. Este fenómeno se observa especialmente en las regiones del país como Valparaíso, la Metropolitana y la zona sur, donde las demandas ambientales y regionalistas tienen una fuerte presencia.

Un punto crucial fue la disminución de la participación de los partidos políticos en estos conflictos desde 2014, lo que refleja un proceso de despolitización o de transformación en las formas de organización política. A pesar de ser menos organizadas, estas protestas han tenido un impacto significativo en la política local y, en algunos casos, en el debate público nacional.

Conclusión y reflexión final

Al cerrar su conferencia, el Dr. Delamaza subrayó que la comprensión de los conflictos socioterritoriales exige un enfoque multidimensional. “Es necesario seguir estudiando cómo las características de estos conflictos influyen en sus efectos territoriales y políticos, y entender cómo estos fenómenos son multiescalares y cambiantes”, concluyó.

En resumen, la conferencia del Dr. Gonzalo Delamaza fue una invitación a repensar los conflictos socioterritoriales no solo como fenómenos aislados, sino como procesos profundamente conectados a la política global y local. A través de su trabajo, el académico ofrece una mirada renovada sobre los conflictos en el siglo XXI y su relación con las dinámicas de poder, territorio y participación ciudadana.

Cabe remarcar que el evento, organizado por académicos de instituciones como la Universidad de Barcelona y la Europa-Universität Flensburg, sigue consolidándose como un foro esencial para la reflexión crítica sobre los procesos sociales y políticos contemporáneos. El seminario, con su pluralismo temático y su diversidad de participantes, es un espacio vital para el intercambio de ideas y el análisis de los fenómenos que definen el futuro del capitalismo y las crisis sociales en el siglo XXI.